TODAS AS CATEGORIAS
“Você não pode me passar o contato de suprimentos deles? Quero fazer um contato direto.”
Na fase de screening de programas de conexões, entrando em contato com empreendedores para fazer o melhor match entre o problema do nosso cliente (uma grande corporação) e as soluções disponíveis no mercado, quantas vezes não ouvimos essa pergunta aí do alto?
Nossa resposta aos empreendedores e empreendedoras de startups é: “Sim, podemos. Mas talvez o ‘contato direto’ não seja o caminho mais fácil para entrar lá”.
Há diferenças enormes entre o processo tradicional de contratação de fornecedores dentro de uma corporação e as oportunidades geradas dentro de um bom programa de conexão, que ajuda a destravar entraves burocráticos.
A seguir, listamos algumas das principais diferenças entre esses dois modelos.
ORÇAMENTO É SEMPRE UMA QUESTÃO, INCLUSIVE NAS GRANDES EMPRESAS
A seleção de projetos gera uma grande disputa de budget em qualquer empresa.
Em relação ao portfólio de inovação, esse aspecto não é diferente. A empresa estrutura seus horizontes de atuação e decide quanto será alocado em cada projeto para conseguir alcançar os objetivos de sua estratégia.
Mas por que esse ponto é relevante para o relacionamento da sua startup com uma corporação?
Você, startup, precisa entender que sua solução pode, sim, ser significante, e entregar valor para a grande empresa à qual está sendo ofertada. Porém, se a dor que a sua solução resolve não tiver sido mapeada e classificada como relevante dentro da companhia, dificilmente haverá orçamento disponível para o projeto
Num programa de conexão com startups, ao contrário, quando um desafio é selecionado, toda uma estrutura de apoio à execução desse projeto é levantada para dar rapidez e agilidade na entrega de resultado, o que pode resultar na contratação da sua startup.
ACESSAR O INTERLOCUTOR CERTO NUMA COMPANHIA JÁ É UM DESAFIO EM SI
Para ter uma grande corporação como cliente, a startup precisa chegar ao stakeholder que decide por sua contratação.
Porém, esse pode ser um caminho bem árduo.
Imagine que você quer muito uma empresa como cliente. Você batalha e finalmente consegue o contato de um colaborador e a tão esperada reunião.
Nessa reunião podem acontecer quatro coisas: 1) a pessoa pode não saber o que fazer com sua startup; 2) a pessoa pode não entender o que sua startup faz; 3) a pessoa pode gostar da sua startup, mas o assunto não é com ela; 4) a pessoa gostou da sua startup e você acertou com quem deve falar
Se você estiver nos itens 1 e 2, esqueça e procure outro interlocutor.
Se estiver nos itens 3 e 4, com algumas variações, o processo acontece mais ou menos assim:
Uma segunda reunião é marcada para um mês depois. É mapeado que o Fulano, executivo da área tal, também tem que ouvir a startup. Só que o Fulano, azar, vai entrar de férias… Daí, outra reunião é marcada para dali a dois meses, porque o assunto se perdeu durante as férias do Fulano.
Finalmente, a empresa solicita uma proposta comercial. Você entrega a proposta, ufa, agora vai — mas não recebe retorno. Você espera, cobra o retorno dali a um tempo, e ouve que o cenário mudou. Te convidam para voltar e pedem uma nova proposta.
Nesse vai-e-vem, você pisca e percebe que se passaram um ou dois anos.
A EMPRESA CURTIR E CONTRATAR SUA SOLUÇÃO NÃO É A HISTÓRIA MAIS COMUM
É claro que há a possibilidade de a empresa gostar da sua solução, estar precisando de algo exatamente assim, pedir uma proposta e seguir em frente com a contratação.
Mas, sinceramente? Essa não é a história mais comum.
Em programas de conexão, antes de serem lançados, a corporação seleciona seus desafios mais importantes e identifica qual o sponsor e/ou squad necessários para tocá-lo. Esse time fica responsável por selecionar a startup até a execução do piloto.
Para este processo acontecer, os papéis são muito bem definidos: quem ficará responsável por tomar a decisão de aprovar ou não o projeto? Quem irá executá-lo? Quais áreas serão envolvidas? Quem serão os apoios?
Essa definição de papéis é fundamental para que todos os envolvidos estejam engajados desde o início do processo.
NO PROCESSO TRADICIONAL, O TIMING DE CONTRATAÇÃO É UMA INCÓGNITA
Volte alguns parágrafos para trás. Releia o exemplo lá de cima, sobre a tão batalhada reunião com o potencial cliente.
Fica claro que o contato direto com empresas não têm um processo. E que o timing para uma possível contratação é indeterminado.
Em programas de conexão, ao contrário, existe um cronograma anual, fixo, desenhado para otimizar o tempo de cada envolvido e tornar os processos mais enxutos.
Você fica sabendo exatamente quando será o pitch day, quando será a imersão, o piloto e a apresentação de resultados.
Quanto tempo dura tudo isso? Em média, uns cinco meses. Com processos e KPIs claros, objetivos mapeados e equipes estruturadas, o que dá agilidade e transparência.
EM PROGRAMAS DE CONEXÃO, FAST-TRACKS AGILIZAM TRÂMITES INTERNOS
Uma dura verdade é que processos de contratação na maioria das grandes empresas ainda é algo moroso.
São pedidos diversos documentos; o cadastro pode demorar semanas para ser concluído, e o contrato levar meses para ser assinado. Os pagamentos? Costumam ser realizados entre 60 e 120 dias.
Isso é um horror para qualquer empresa pequena, principalmente para uma startup, cujo negócio é de alto risco por natureza. Se fôssemos seguir esse processo para rodar um piloto de três meses, com muita sorte a startup conseguiria ser paga quando o piloto fosse entregue
Para viabilizar um programa de conexão, é preciso criar um fast-track para a contratação do piloto, fazendo com que o tempo de conclusão do processo seja muito menor.
Em alguns clientes, conseguimos cadastrar e assinar contrato em 2 semanas e iniciar os pagamentos em poucos dias.
E se sua startup vier a ser contratada após o piloto (que é quando você entra de fato no processo tradicional de compras), já terá pulado algumas etapas burocráticas, como a do cadastro.
FUNDAMENTAL, O PILOTO FACILITA A TOMADA DE DECISÃO PELA COMPANHIA
Soluções de startups normalmente têm base tecnológica. E sua implementação com frequência significa mudanças radicais na operação de uma grande empresa.
O que não necessariamente facilita a vida da startup.
Por mais incrível que seja aquela solução, sua implementação full pode exigir que a empresa assuma um nível de risco muito alto, principalmente em ambientes fabris.
Nesse aspecto, o projeto piloto facilita a tomada de decisão da grande companhia, pois permite começar uma relação com as startups com um nível de risco reduzido e controlado.
Por natureza, o piloto deve ser enxuto, executado com uma amostra do público total, com o mínimo de tempo e dinheiro investido, sem interferir na solução utilizada atualmente em escala e com métricas claras de resultados esperados
Dentro dessas condições, a empresa se sente, com certeza, bem mais confortável em fazer um teste.
Neste processo você, empreendedor, terá a oportunidade de construir uma relação de confiança com os times internos e gerar dados concretos sobre os resultados do piloto — provas do benefício da sua solução.
E isso, claro, aumenta suas chances de contratação.
AVANÇAR DO ABISMO À OPORTUNIDADE EXIGE COMPREENSÃO MÚTUA
“É o primeiro trabalho da startup com a gente… Eles bem que podiam fazer de graça para a gente testar, não é?”
Quem nunca ouviu isso de um possível contratante?
Nos programas sérios, o piloto é pago, assim como o produto ou serviço que a companhia contratará posteriormente. Simples assim.
Há um abismo entre o universo da startup e da grande empresa em todos os aspectos: caixa, governança, agilidade, tomada de decisão, time, acesso etc. É preciso ter compreensão dos dois lados para que a relação dê certo
E um dos motivos pelos quais essa relação pode dar errado é a falta de conhecimento em relação ao que acontece do outro lado da mesa, o que sempre pode gerar falhas de comunicação.
Por outro lado, ter uma (boa) empresa intermediando o processo e gerindo o programa potencializa as chances desse relacionamento dar certo.
Assim, existe a garantia de uma metodologia envolvida e processos de sensibilização, engajamento e alinhamento de expectativas para os dois lados, a companhia e a startup — sem que o viés de cada parte interfira negativamente.
O caminho tradicional de contratação de uma grande empresa pode ser árduo. Por meio de programas de conexão, há um esforço em agilizar e facilitar esse caminho para que as duas pontas possam usufruir dos ganhos do relacionamento.
Roberta Simões trabalha há seis anos com inovação corporativa. Foi responsável pela concepção, gestão e expansão do Braskem Labs, plataforma de corporate venture da Braskem, e hoje atua como consultora associada na Innoscience (que tem um canal de conteúdo aqui no Draft). Formada em Publicidade e Propaganda e pós-graduada em Gestão e Marketing Digital pela ESPM, compartilha aprendizados e reflexões no Instagram @robertasimoes__.
Mariana Santana é formada em Ciências Sociais pela USP com especialização em gestão estratégica da inovação pelo SENAC. Desde 2015 atua com inovação corporativa em projetos de estratégia, inovação aberta e intraempreendedorismo. Atualmente trabalha na área de estratégia da Brasilseg.
As empresas que resistiram a se transformar digitalmente agora lutam para sobreviver em meio à pandemia. César Costa, sócio da Semente Negócios, projeta qual será a próxima mudança fundamental para a sobrevivência das organizações.
A pandemia escancarou a urgência de repensarmos o modelo de desenvolvimento econômico. Ricardo Voltolini, CEO da consultoria Ideia Sustentável, compartilha insights do estudo que mapeou tendências de sustentabilidade empresarial no “novo normal”.
Toda empresa diz que tem foco no cliente e que valoriza seus talentos, mas será verdade? Paulo Emediato, sócio do DesignThinkers Group Brasil, afirma que as corporações estão cada vez mais distantes da realidade das pessoas (e a pandemia só piorou esse problema).
Denis Chamas dá um passo a passo de como construir espaço dentro de organizações para projetos de foresight. Não é simples e exige uma combinação de fatores e agentes. Mas vale a pena começar a pensar em vez de apenas sonhar com o que está por vir.