O Banco Central do Brasil pode ter um papel fundamental nas decisões de políticas e iniciativas voltadas a mudanças e riscos climáticos no país. Esta é uma das conclusões apontadas no relatório “ESG Sob Tensão” do Thomson Reuters Institute ao citar os principais compromissos de cada país do G20. Também foi mencionada a Superintendência de Seguros Privados (Susep) que analisa um projeto voltado para seguradoras que estabelece os requisitos de sustentabilidade.
“As regras determinadas pelo BC são derivadas das recomendações da Força-Tarefa Internacional sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima, mas não se limitam a uma perspectiva climática. De acordo com elas, os bancos devem produzir um relatório anual sobre riscos e oportunidades sociais, ambientais e relacionados ao clima, a partir de uma data de referência de dezembro de 2023′, diz o documento.
O órgão solicita às supervisionadas que implementem gestão dos riscos de sustentabilidade (ambientais, sociais e climáticos), política de sustentabilidade e, claro, relatórios. O objetivo é promover a resiliência do mercado segurador, por meio de uma melhor gestão de riscos e da consideração de aspectos relativos à sustentabilidade na estratégia das supervisionadas. Além disso, a Susep acredita que o setor segurador contribuirá para a difusão de práticas sustentáveis para outros setores da economia, tendo em vista os papéis que desempenha como gestor/tomador de riscos e investidor institucional.
O relatório da Thomson Reuters Institute, empresa especializada em serviços de informação para negócios, afirma que 2022 foi um ano em que houve “uma tempestade – quase perfeita – de forças geopolíticas, sociais e econômicas que colocou os objetivos ambientais, sociais e de governança (ESG) de empresas, investidores e governos sob pressão”.
Os exemplos citados foram o aumento dos preços da energia e a polarização política das questões ESG nos Estados Unidos. “A força mais poderosa e disruptiva, no entanto, é indiscutivelmente a invasão da Ucrânia pela Rússia, que criou uma necessidade premente de fortalecer a segurança energética e, provavelmente, exigirá mais extração de combustíveis fósseis a médio prazo”.
O QUE DEVE ESTAR NA AGENDA
O relatório se concentrou em dois problemas que afetam todas as empresas e devem estar na agenda dos conselhos e da alta administração: o greenwashing e o ritmo desigual da regulamentação ESG entre os países.
“Fica cada vez mais claro que as empresas serão responsabilizadas, pelo governo e órgãos reguladores a respeito do que dizem estar fazendo em ESG. Além disso, elas devem alinhar suas operações para levar em conta as crescentes regras e regulamentos do ESG, particularmente em termos de divulgação de quais são suas emissões de carbono nos vários países em que operam”.
De acordo com o documento, embora a supervisão regulatória possa estar em diferentes velocidades e em diferentes jurisdições, as empresas não podem ignorar o fato de que o ESG se tornou um risco regulatório e de reputação. Por isso, reguladores, investidores e outras partes interessadas, incluindo grupos ambientais e organizações não-governamentais, estarão de olho no que as empresas estão fazendo para combater as mudanças climáticas e gerenciar questões sociais.
Nas considerações finais, um recado: o ESG sobreviveu às turbulências e pode-se aguardar que não vai desaparecer tão cedo.
Em vez de rios canalizados que transbordam a cada enchente, por que não parques alagáveis? Saiba como José Bueno e Luiz de Campos Jr., do projeto Rios e Ruas, querem despertar a consciência ambiental e uma nova visão de cidade.
Jéssica Cardoso sofreu preconceito ao oferecer seu trabalho de intérprete de Libras como autônoma. Ela então decidiu criar uma rede de profissionais negras para tornar eventos e empresas mais acessíveis e lutar contra o racismo estrutural.
